Современные плазменные и ЖК панели, как и телевизоры на их основе, с каждым днем становятся все «ближе» к людям. Все чаще мы выбираем их в качестве основного телевизора в доме. Какая технология лучше: ЖК или плазма? Попробуем разобраться в сложившейся ситуации.
Если несколько лет назад плазменный или жидкокристаллический телевизор в доме считался предметом роскоши, то сегодня это уже обыденность. Все чаще люди выбирают их в качестве основного «ящика» в доме. Вопросы о недостатках и преимуществах этих технологий стали как никогда актуальными и обсуждаются на многочисленных отдельных форумах. Чем отличается плазма от ЖК-телевизора, и на каком из них лучше остановить свой выбор? Попробуем разобраться.
Всех интересует главный вопрос – чем отличается плазма от ЖК-телевизора (LCD)? Значительное преимущество плазмы перед ЖК-панелями заключается в мгновенном обновлении экрана, поэтому при просмотре динамичных сцен не возникает так называемого «эффекта шлейфа». Плазменные панели имеют более высокую насыщенность и контрастность. Также у плазмы однозначно лучше получается отобразить темные тона. Изображение у ЖК более мягкое, у плазмы – резкое. В этом заключается главная разница между ЖК и плазмой.
Каково отличие ЖК-телевизора от плазмы относительно углов обзора? Сейчас они примерно одинаковы – 176-178 градусов. Для просмотра телевизора из любой точки комнаты этого более чем достаточно.
Сгоревшие лампы ЖК-телевизора и выгорание плазмы – миф. Спорить, что плазма с ресурсом работы в 40000 часов вдвое хуже ЖК с ресурсом в 80000 – полная чушь. Вспомните, сколько времени вы обычно проводите перед телевизором? А что по поводу морального износа техники? Даже если представить, что есть человек, смотрящий телевизор по 12 часов в сутки, то телевизора с ресурсом в 40000 часов ему хватит на 10 лет. Среднестатистический человек смотрит телевизор обычно около 3-х часов в сутки. Это означает, что для обычного человека ресурс в 40000 часов – избыточен, а в 80000 часов – вообще недосягаем.
При просмотре на плазме и ЖК одного и того же сюжета можно не увидеть особой разницы, особенно если взгляд “не наметан”. Тем не менее при сравнении технических возможностей ЖК и плазмы, лучшим все же окажется плазменный вариант. К тому же плазменная панель имеет лучшую освещенность, ведь по своей сути каждая ячейка плазменного экрана является лампой.
Существенно отличие между плазмой и ЖК в плане энергопотребления – последние экономичнее почти в 2 раза, и это их безусловный плюс. К тому же благодаря пассивной системе охлаждения они не шумят. Да и по весу LCD-телевизоры легче плазменных, благодаря чему их проще монтировать на стену.
Не стоит забывать, что ЖК-телевизоры и плазма, разница которых в техническом соотношении практически неприметна человеческому глазу, созданы не с целью поисков плюсов и минусов в каждом отдельном варианте. Они созданы для того, чтобы пользователь получал истинное наслаждение от качественного просмотра.
Недостатки плазмы – больший вес, теплоотделение и энергопотребление. Сюда приплюсовывается проблема шума системы охлаждения – вентиляторов, начинающих издавать со временем характерный звук.
Учитывая опыт эксплуатации можно дать следующий совет. Если у вас огромный зал (более сорока квадратов) с отличной вентиляцией, а вы – состоятельный человек, способный к покупке плазмы с огромной диагональю и комплектом источников HD сигнала, то плазма – это ваш выбор.
Во всех остальных случаях желательно выбрать ЖК-телевизор, исходя из габаритов вашей комнаты и расстояния от дивана до телевизора. В малых по объему помещениях шум вентиляторов и излишнее тепло, выделяемое плазмой, доставят владельцам дискомфорт.
В принципе не принципиально важно, что покупать: ЖК телевизор или плазменную панель. Телевизор – покупка для каждой семьи значимая, на долгие годы. Поэтому важнее купить телевизор, совместимый с видеосигналом HDTV и поддерживающий все разрешения цифрового телевидения на аппаратном уровне.